家庭用の卓上食器洗い乾燥機は、「工事が必要そう」「サイズが大きそう」「本当にきれいになるの？」といった不安から、購入を迷う方も多い家電です。
しかし近年は、タンク式で工事不要、コンパクトながら高温洗浄や除菌機能を備えたモデルが増え、1～3人世帯を中心に需要が高まっています。
この記事では、家電量販店での販売現場経験を踏まえながら、人気の高い 東芝DWS‑33BとシロカSS‑MU251/SS‑MA251の違い を分かりやすく整理します。
スペック表だけでは分かりにくい「使い勝手」「向いている人の違い」まで踏み込んで解説するので、購入前の判断材料としてぜひ参考にしてください。
東芝（TOSHIBA） 卓上型食器洗い乾燥機 DWS-33Bの詳細情報はこちら↓
シロカ 食器洗い乾燥機 SS-MU251の詳細情報はこちら↓
シロカ 食器洗い乾燥機 SS-MA251の詳細情報はこちら↓
比較する3機種の基本情報まとめ
比較☆比べるを徹底調査
今回比較するのは、東芝のDWS‑33Bと、シロカのSS‑MU251・SS‑MA251の3機種です。
いずれも1～3人用を想定した卓上型で、タンク式給水に対応しているため、分岐水栓工事を行わずに使用できます。
キッチンのシンクから離れた場所にも設置できる点は、賃貸住宅や設置スペースが限られている家庭にとって大きなメリットです。
共通点としては、最大27cmの大皿に対応していること、75℃前後の高温水ですすぎが可能なこと、庫内洗浄コースや予約運転機能を備えていることなどが挙げられます。
また、標準使用水量はいずれも約6Lと少なく、手洗いと比べて節水効果が期待できます。
一方で、発売時期や搭載機能には違いがあります。
東芝DWS‑33Bは比較的新しいモデルで、ヒーター式の温風乾燥やUV除菌、高温除菌コースを搭載しているのが特徴です。
シロカのSS‑MU251はUV除菌に対応し、SS‑MA251はUV除菌を省く代わりにオートオープン機能を搭載しています。
東芝DWS‑33BとシロカSS‑MU251/SS‑MA251の違いを項目別に解説
比較☆比べるを徹底調査
ここからは、東芝DWS‑33BとシロカSS‑MU251/SS‑MA251の違いについて、単純なカタログ上のスペック比較にとどまらず、実際に家庭で使用する場面をできるだけ具体的に思い浮かべながら、項目ごとに一つひとつ丁寧に解説していきます。
日々の食事後の片付けや、忙しい平日・余裕のある休日といった生活リズムの違いを想定しつつ、使い勝手や操作性、ライフスタイルへのなじみやすさといった視点も交えて整理します。
数値や機能の違いだけでなく、「どんな人にとって便利なのか」「どのポイントが購入後の満足度を左右するのか」という実用面にも踏み込みながら、選択の決め手となる要素を分かりやすくまとめていきます。
比較ポイント① 給水方式の違い
給水方式は、日々の使いやすさに直結する重要なポイントです。
東芝DWS‑33Bはタンク式給水専用で、付属の給水カップを使って本体上部から水を注ぎます。
分岐水栓工事が不要なため、購入後すぐに使い始められる点が魅力です。
一方、シロカSS‑MU251とSS‑MA251は2WAY仕様となっており、タンク式給水に加えて分岐水栓からの自動給水にも対応しています。
将来的にキッチン環境を整えて分岐水栓を導入したい場合でも、そのまま使い続けられる柔軟性があります。
比較ポイント② 一度に洗える食器の量
容量面では、東芝DWS‑33Bがやや有利です。
標準的な食器であれば最大18点まで対応しており、家族分をまとめて洗いたい場合に余裕があります。
ただし、27cmの大皿を使用する場合は配置の関係で16点程度になります。
シロカSS‑MU251とSS‑MA251は、標準食器で16点対応です。
数字だけを見ると差は小さいものの、毎食まとめ洗いをしたい家庭では、この2点の違いが体感的な余裕につながる場合があります。
比較ポイント③ 洗浄時の最高温度
洗浄力に関わるのが、すすぎ時の水温です。
3機種とも標準的なコースでは約75℃の高温すすぎが可能で、油汚れや粘着性の汚れをしっかり落とします。
東芝DWS‑33Bは高温すすぎを行うコースの種類が多く、高温除菌コースや庫内洗浄コースでも75℃に達します。
シロカSS‑MU251/SS‑MA251も念入りコースなどで高温すすぎを行いますが、コース構成には若干の違いがあります。
東芝（TOSHIBA） 卓上型食器洗い乾燥機 DWS-33Bの詳細情報はこちら↓
シロカ 食器洗い乾燥機 SS-MU251の詳細情報はこちら↓
シロカ 食器洗い乾燥機 SS-MA251の詳細情報はこちら↓
比較ポイント④ 乾燥機能の特徴
乾燥方式は、仕上がりに大きな差が出るポイントです。
東芝DWS‑33Bはヒーター式の温風乾燥を採用しており、すすぎ後に温風でしっかり乾燥させます。
自然乾燥に頼らないため、乾き残りが少ないのが特徴です。
シロカSS‑MU251とSS‑MA251は送風乾燥方式です。
庫内の余熱と送風を利用するため消費電力は抑えられますが、食器の素材や配置によっては水滴が残ることもあります。
比較ポイント⑤ 除菌・衛生面の機能
衛生面を重視する方にとって、除菌機能は重要です。
東芝DWS‑33BはUVライトと温風を組み合わせた除菌機能を備えており、特定の配置でUV照射を行います。
シロカSS‑MU251はUV除菌専用コースを搭載し、食器だけでなくマスクやスマホケースなどの除菌にも使える点が特徴です。
一方、SS‑MA251にはUV除菌機能は搭載されていません。
比較ポイント⑥ 搭載されている洗浄コース
東芝DWS‑33Bは「標準」「強力」「スピーディ」「低温」「高温除菌」の5コースを搭載しています。
汚れの程度や食器の素材に応じて細かく使い分けられる構成です。
シロカSS‑MU251/SS‑MA251は「標準」「念入り」「おいそぎ」「ソフト」「高温すすぎ」の5コース構成となっており、洗剤を使わない高温すすぎコースがある点が特徴です。
比較ポイント⑦ 乾燥後のドライキープ性能
ドライキープ機能は、運転終了後のニオイや再結露を抑えるための機能です。
東芝DWS‑33Bにはこの機能は搭載されていません。
シロカSS‑MU251とSS‑MA251は、運転終了後に送風と停止を繰り返すドライキープ機能を搭載しており、最大約72時間まで庫内を乾燥状態に保ちます。
比較ポイント⑧ 自動ドアオープン機能の有無
オートオープン機能は、乾燥を補助するための機能です。
東芝DWS‑33BとシロカSS‑MU251には搭載されていません。
シロカSS‑MA251は洗浄終了後にドアが自動で開き、蒸気を逃がすことで自然乾燥を促します。
電力を使わずに乾燥を助けたい方には魅力的な機能です。
比較ポイント⑨ カトラリー・小物の洗いやすさ
東芝DWS‑33Bの上段はUV除菌専用スペースとして設計されており、小物洗浄にはやや制限があります。
シロカSS‑MU251とSS‑MA251は上段に小物かごを備えており、箸やスプーンなどをまとめて洗えます。
小物かごを外せば27cmの大皿にも対応でき、柔軟な使い方が可能です。
比較ポイント⑩ 安全面（チャイルドロックなど）
安全面では、シロカの2機種が優れています。
SS‑MU251とSS‑MA251にはチャイルドロックが搭載されており、小さな子どもが誤操作するのを防げます。
東芝DWS‑33Bにはチャイルドロック機能は搭載されていないため、設置場所には注意が必要です。
結局どれがおすすめ？用途別の選び方まとめ
比較☆比べるを徹底調査
しっかり乾燥させたい方や、高温除菌・UV除菌を重視する方には、ヒーター式温風乾燥を備えた東芝DWS‑33Bが向いています。
一方で、給水方法の自由度やチャイルドロック、ドライキープ機能を重視する方には、シロカSS‑MU251がおすすめです。
自然乾燥を活かし、省エネ志向で使いたい方やオートオープン機能に魅力を感じる方には、シロカSS‑MA251が適しています。
それぞれの特徴を理解したうえで、自分の生活スタイルに合った1台を選びましょう。
東芝（TOSHIBA） 卓上型食器洗い乾燥機 DWS-33Bの詳細情報はこちら↓
シロカ 食器洗い乾燥機 SS-MU251の詳細情報はこちら↓
シロカ 食器洗い乾燥機 SS-MA251の詳細情報はこちら↓
