27インチ・WQHDクラスのゲーミングモニターを検討していると、必ず候補に挙がるのがLGの「UltraGear」シリーズです。
その中でも、Nano IPSパネルを採用したモデルは、発色の美しさと応答速度の速さを高次元で両立しており、多くのゲーマーや映像好きから高い評価を受けています。
今回比較する「LG 27GP83B-B」と「LG 27GL850-B」は、見た目や基本スペックが非常によく似ているため、どちらを選ぶべきか迷ってしまう方も多いはずです。
本記事では、両モデルの位置づけや違いを丁寧に整理しながら、それぞれがどんなユーザーに向いているのかを分かりやすく解説していきます。
LG UltraGear ゲーミングモニター 27GP83B-Bの詳細情報はこちら↓
LG UltraGear ゲーミングモニター 27GL850-Bの詳細情報はこちら↓
LG 27GP83B-Bと27GL850-Bの違いを総合チェック
比較☆比べるを徹底調査
まずは両モデルの全体像を把握するために、共通点と相違点をまとめて確認していきましょう。
画面サイズはいずれも27インチ、解像度は2560×1440のWQHDと、ゲーム用途でも作業用途でもバランスの良い構成です。
Nano IPSパネルによる色再現性の高さや、1ms（GTG）の高速応答も共通しており、基本的な画質性能に大きな差はありません。
一方で、細かく見ていくとリフレッシュレートや輝度、搭載機能などに明確な違いがあります。
27GP83B-Bは新しい世代のモデルとして性能面が強化されているのに対し、27GL850-Bは完成度の高さで評価された名機であり、利便性を重視した機能構成が特徴です。
ここからは、具体的な違いを項目ごとに掘り下げていきます。
違い① 表示性能の差（リフレッシュレートの比較）
比較☆比べるを徹底調査
ゲーミングモニター選びで特に重視されるのが、映像の滑らかさを左右するリフレッシュレートです。
27GL850-Bは最大144Hz対応で、一般的な60Hzモニターと比べると圧倒的にスムーズな表示が可能です。
多くのゲーマーにとっては、この時点でも十分に高性能と言えるでしょう。
一方、27GP83B-Bは最大165Hzに対応しており、さらに一段階上の滑らかさを実現しています。
数値上の差は21Hzと小さく感じるかもしれませんが、FPSやTPSのように瞬間的な判断が求められるジャンルでは、この差が操作感や視認性に影響することがあります。
敵の動きがより自然に見え、照準を合わせる際の違和感が減るため、競技性の高いゲームを本気で楽しみたい人には大きなメリットとなります。
違い② 画面の見やすさに関わる輝度性能
比較☆比べるを徹底調査
次に注目したいのが、画面の明るさを示す輝度の違いです。
27GL850-Bの標準輝度は350cd/㎡で、一般的な使用環境では十分な明るさを確保しています。
暗めの部屋でゲームをする場合や、HDRをそれほど重視しない場合であれば、大きな不満を感じることは少ないでしょう。
対して27GP83B-Bは、標準輝度が400cd/㎡に向上しています。
この差は、HDR対応コンテンツを楽しむ際や、日中の明るい部屋で使用する際に効果を発揮します。
明るい部分の表現に余裕が生まれ、映像全体のメリハリが強くなるため、ゲームや映画への没入感が高まります。
画質の迫力や視認性を重視する方にとっては、見逃せない進化ポイントです。
違い③ 使い勝手を左右するインターフェース機能
比較☆比べるを徹底調査
機能面で最も大きな違いと言えるのが、USBハブ機能の有無です。
27GL850-BにはUSB 3.0のハブ機能が搭載されており、モニター背面にマウスやキーボード、USBメモリなどを接続することができます。
PC本体がデスクの下や少し離れた場所にある場合でも、配線をまとめやすく、デスク周りをすっきり保てるのが魅力です。
一方、27GP83B-BではこのUSBハブ機能が省かれています。
その分、消費電力や内部構成の最適化が図られているとも考えられますが、利便性という点では旧モデルに軍配が上がります。
周辺機器を頻繁に抜き差しする方や、モニターをハブ代わりに使いたい方は、この点をしっかり考慮する必要があります。
LG UltraGear ゲーミングモニター 27GP83B-Bの詳細情報はこちら↓
LG UltraGear ゲーミングモニター 27GL850-Bの詳細情報はこちら↓
共通点から見る両モデルの基本スペック
比較☆比べるを徹底調査
両モデルを比較すると違いに注目しがちですが、実際には共通して備わっている基本性能の高さこそが、この2機種が長く支持されてきた理由です。
どちらもNano IPSパネルを採用しており、一般的なIPSパネルよりも色の純度が高く、鮮やかで自然な発色を実現しています。
特にDCI-P3 98%という広色域は、ゲームだけでなく映像鑑賞や簡単なクリエイティブ用途でも大きな強みになります。
また、解像度は2560×1440のWQHDで、フルHDよりも表示情報量が多く、4KほどPC負荷が高くなりすぎない絶妙なバランスです。
27インチサイズとの相性も良く、文字の視認性やゲーム中の細部表現に優れています。
応答速度も1ms（GTG）と高速で、残像感を抑えたクリアな映像表示が可能です。
ゲームジャンル別に見るおすすめモデル
比較☆比べるを徹底調査
プレイするゲームジャンルによって、最適なモデルは少し変わってきます。
FPSやTPSなど、瞬間的な判断と正確なエイムが求められるゲームでは、より高いリフレッシュレートに対応した27GP83B-Bのメリットが際立ちます。
165Hzの滑らかな表示は、視点移動時のブレを抑え、敵の動きを捉えやすくしてくれます。
一方で、RPGやアクションアドベンチャー、シミュレーションゲームなど、映像美や世界観をじっくり楽しむジャンルでは、144Hz対応の27GL850-Bでも十分に快適です。
Nano IPSによる高い色再現性はどちらも共通しているため、ジャンルによる没入感の差は小さく、プレイスタイル次第で選びやすいと言えるでしょう。
作業・映像視聴用途での使い勝手の違い
比較☆比べるを徹底調査
ゲーム以外の用途で考えると、作業効率や日常的な使いやすさも重要な判断材料になります。
WQHD解像度は、ブラウザや資料を複数並べて表示する際に非常に便利で、在宅ワークや学習用途にも適しています。
画面が広いため、スクロールの回数が減り、作業のテンポが良くなるのもメリットです。
さらに、27GL850-Bに搭載されているUSBハブ機能は、作業用途との相性が良いポイントです。
マウスやキーボード、USBメモリなどをモニターに直接接続できるため、ノートPCと組み合わせた運用や、デスク周りを整理したい人にとって利便性が高くなります。
一方で、27GP83B-Bはシンプルな構成だからこそ、ゲーミング用途に集中した設計と捉えることもできます。
価格帯とコストパフォーマンスの考え方
比較☆比べるを徹底調査
違いばかりに目が行きがちですが、両モデルには共通する強力な魅力も数多く存在します。
最大の特徴は、やはりNano IPSパネルの採用です。
一般的なIPSパネルよりも色再現性が高く、DCI-P3 98%という広色域をカバーしているため、ゲームの鮮やかな世界観や映画の映像美を余すことなく楽しめます。
また、WQHD解像度による高精細な表示は、ゲームだけでなく作業用途にも適しています。
フルHDよりも作業領域が広く、ウィンドウを並べての作業や細かい文字の表示も快適です。
さらに、高さ調整・チルト・ピボットに対応したスタンドにより、長時間使用しても疲れにくい姿勢を保ちやすい点も共通のメリットと言えるでしょう。
結論｜LG 27GP83B-Bと27GL850-Bはどんな人に向いている？
両モデルを総合的に比較すると、どちらが優れているかは使い方によって変わります。
純粋にゲーミング性能を重視し、より高いリフレッシュレートや明るい画面で最新のゲームを楽しみたい方には、27GP83B-Bが向いています。
長く使うことを前提に、最新スペックを選びたい方にも安心感のある選択肢です。
一方で、USBハブ機能による利便性や、完成度の高いバランスを重視するなら27GL850-Bも非常に魅力的です。
144Hzでも十分に快適なゲーミング体験が可能で、価格面でのメリットがあればコストパフォーマンスを重視した賢い選択となるでしょう。
自分のプレイスタイルやデスク環境を基準に、最適な一台を選ぶことが満足度の高い買い物につながります。
LG UltraGear ゲーミングモニター 27GP83B-Bの詳細情報はこちら↓
LG UltraGear ゲーミングモニター 27GL850-Bの詳細情報はこちら↓
