AQR-31AとAQR-S31Aは、どちらもAQUAの309Lクラスに属する非常に近い兄弟モデルです。
サイズや基本性能がほぼ同じため、カタログや店頭表示だけでは「結局どこが違うのか分かりにくい」と感じる方も多いでしょう。
本記事では、事前にインプットされたデータをもとに、両モデルの違いを生活目線で噛み砕きながら解説していきます。
結論だけでなく、なぜその選択が後悔しにくいのかまで理解できる構成にしています。
アクア(AQUA) 3ドア冷蔵庫 右開き AQR-31Aの詳細情報はこちら↓
アクア(AQUA) 3ドア冷蔵庫 右開き AQR-S31Aの詳細情報はこちら↓
まずは結論：どちらがあなたに合う？
比較☆比べるを徹底調査
最初に結論から押さえておくと、AQR-31AとAQR-S31Aの選択基準は非常にシンプルです。
最大の分かれ道は「氷をどれくらいの頻度で使うか」。
この一点に集約されます。
自動製氷の有無が日々の使い勝手と庫内の実収納に影響するため、自分や家族の生活リズムを想像しながら読み進めると、答えが自然と見えてきます。
AQR-S31A（自動製氷）が向いている人の特徴
AQR-S31Aは自動製氷機能を備えたモデルです。
水を補充しておけば、あとは冷蔵庫が自動で氷を作ってくれるため、日常的に氷を使う家庭ほど便利さを実感しやすくなります。
たとえば、部活やスポーツで水筒を毎日使う家庭、晩酌でロックアイスが欠かせない人、夏場にアイスコーヒーや冷たい飲み物を頻繁に飲む人にとっては、「氷を切らしてしまう」という小さなストレスが確実に減ります。
また、忙しい日常の中で製氷皿を洗ったり、水を入れて凍るのを待ったりする手間を省きたい人にも向いています。
庫内の実収納はわずかに減りますが、その差よりも“ラクさ”を重視したい人にとっては、満足度の高い選択になりやすいモデルです。
AQR-31A（手動製氷）が向いている人の特徴
一方のAQR-31Aは手動製氷タイプです。
氷は製氷皿で作る必要がありますが、そのぶん構造がシンプルで、庫内スペースをより効率よく使えるのが特徴です。
氷はたまに使う程度で、市販の氷や製氷皿で十分という人であれば、不便を感じる場面はそれほど多くありません。
また、冷凍食品のストックが多い家庭や、まとめ買いをよくする人にとっては、冷凍室やチルドルームの実収納が少しでも広い点がメリットになります。
自動製氷ユニットがない分、掃除やメンテナンスに対する心理的ハードルが低い点も、シンプル志向の人には安心材料となるでしょう。
AQR-31AとAQR-S31Aの違いを詳しくチェック（注目ポイント4選）
比較☆比べるを徹底調査
ここからは、両モデルの違いを4つの視点でより具体的に見ていきます。
単なる数値やカタログ上の差だけでなく、「実際に家庭で使ったときにどう感じるのか」「日々の家事や生活動線の中でどんな違いが生まれるのか」という視点を意識して読み進めてみてください。
そうすることで、価格や機能に振り回されず、自分の暮らしに本当に合ったモデルが自然と浮かび上がってくるはずです。
1）一番の分かれ目は製氷方式の違い
最も大きな違いは、製氷が自動か手動かという点です。
AQR-31Aは手動製氷、AQR-S31Aは自動製氷に対応しています。
この違いは、スペック表を眺めているだけでは分かりにくいものの、日常生活では想像以上に体感差として表れます。
氷を頻繁に使う人ほど、自動製氷のありがたみを強く感じやすく、飲み物を用意するたびに「氷が足りない」「作り忘れた」といった小さなストレスから解放されます。
一方で、氷の使用頻度が低い人にとっては、必須機能とは言えません。
手動製氷でも十分に間に合い、むしろシンプルな構造のほうが気楽だと感じる場合もあります。
この製氷方式の違いは、便利さとシンプルさのどちらを優先するか、という価値観の違いが最も表れやすいポイントです。
2）冷凍室の実用収納量に注目
定格容量上はどちらも冷凍室70Lですが、食品収納スペース目安を見ると明確な差があります。
AQR-31Aは49L、AQR-S31Aは44Lと、S31Aのほうがやや少なめです。
これは自動製氷ユニットが庫内スペースを使用しているためで、氷の便利さと引き換えに冷凍の実収納が少し減る、という関係になります。
この数リットルの差は一見わずかに見えますが、冷凍食品をまとめ買いする家庭や、作り置きを冷凍保存することが多い人にとっては、積み重なると意外に効いてきます。
「あと一袋入らない」と感じる場面が出るかどうかは、冷凍庫の使い方次第です。
日常的に冷凍ストックが多いかどうかを振り返ることが、後悔を防ぐポイントになります。
3）チルドスペースの使い勝手の差
チルドルーム容量にも違いがあります。
AQR-31Aは16L、AQR-S31Aは12Lと、こちらも31Aのほうが余裕があります。
チルドは生鮮食品だけでなく、作り置きのおかず、ハムやチーズ、解凍待ちの肉や魚など、使用頻度の高いゾーンです。
そのため、この容量差は単なる数字以上に、日々の使い勝手に影響します。
31Aでは「とりあえず入れておける余裕」を感じやすく、食品管理に安心感が生まれます。
一方で、S31Aでも使い方を工夫すれば問題はありませんが、チルドを多用する人ほど差を実感しやすいでしょう。
4）発売時期と本体重量の違い
発売時期はAQR-31Aが11月下旬、AQR-S31Aが12月上旬と、ほぼ同時期に登場しています。
本体重量も31Aが61kg、S31Aが62kgと、差はわずか1kg程度です。
設置や搬入の際に体感できるほどの違いはなく、この点は購入判断において大きな要素にはなりません。
つまり、発売時期や重量については、どちらを選んでも使用感や扱いやすさに大きな差はないと考えてよいでしょう。
アクア(AQUA) 3ドア冷蔵庫 右開き AQR-31Aの詳細情報はこちら↓
アクア(AQUA) 3ドア冷蔵庫 右開き AQR-S31Aの詳細情報はこちら↓
基本スペックを一覧で比較
比較☆比べるを徹底調査
両モデルは定格内容積309L、外形寸法、年間消費電力量319kWh/年といった基本スペックが共通しています。
省エネ性能やサイズ感に違いはないため、「どちらのほうが電気代が安いか」「キッチンに無理なく収まるか」といった点で悩む必要はありません。
家計面や設置面では、どちらを選んでも同等の満足度が得られます。
そのため、比較の軸はあくまで内部構造と使い勝手に集中します。
基本性能が同じだからこそ、細かな違いが選択の決め手になります。
両モデルに共通する特徴
比較☆比べるを徹底調査
AQR-31AとAQR-S31Aは兄弟モデルらしく、使いやすさの土台は共通です。
幅54.2cm・奥行60cmのスリム設計で、限られたキッチンスペースにも収まりやすく、マンションや賃貸住宅でも設置しやすいサイズ感です。
真ん中野菜室のレイアウトにより、重たい野菜の出し入れも無理なく行えます。
冷蔵室には小物を整理できるスペースが用意されており、調味料や細かな食品が散らかりにくい工夫も施されています。
さらに、インバーター搭載による省エネ設計や、クイック冷凍、ドアアラームなど、日常生活で「あると助かる」と感じる機能も一通りそろっています。
価格で迷ったときの考え方
比較☆比べるを徹底調査
価格差で迷った場合は、その差額を「自動製氷という快適さにいくら払うか」と置き換えて考えると判断しやすくなります。
実売価格は時期や店舗によって変動しますが、差が1万円台であれば自動製氷の利便性が勝ちやすく、毎日の満足度につながりやすいでしょう。
一方で、2万円以上差が開く場合は、氷の使用頻度や冷凍庫の使い方を冷静に見直す価値があります。
価格と生活スタイルのバランスを意識することが、結果的に後悔しにくい選び方につながります。
購入前に確認したい注意点
比較☆比べるを徹底調査
よくある後悔として多いのが、「氷を毎日使うのに手動製氷を選んでしまった」「冷凍ストックが多いのに自動製氷を選び、思ったより収納が足りなく感じた」といったケースです。
どちらのモデルにも明確な欠点があるわけではなく、使い方とのミスマッチが原因となっています。
購入前には、自分や家族がどのタイミングで氷を使い、冷凍庫やチルドをどれくらい活用しているかを具体的に思い浮かべることが重要です。
総まとめ：氷を使う頻度で選べば失敗しない
比較☆比べるを徹底調査
AQR-31AとAQR-S31Aは、サイズも基本性能も同じ兄弟モデルです。
そのため、迷うポイントは決して多くありません。
毎日のように氷を使い、家事の手間を少しでも減らしたいならAQR-S31Aが向いています。
一方で、氷はたまにで十分、冷凍やチルドの実収納を少しでも重視したいならAQR-31Aが適しています。
このシンプルな判断軸で選べば、購入後の満足度は高くなりやすく、長く納得して使い続けられるでしょう。
アクア(AQUA) 3ドア冷蔵庫 右開き AQR-31Aの詳細情報はこちら↓
アクア(AQUA) 3ドア冷蔵庫 右開き AQR-S31Aの詳細情報はこちら↓
