加湿空気清浄機を選ぶ際、多くの方が迷うのが「最新モデルを選ぶべきか、それともコスパ重視で型落ちモデルを選ぶべきか」という点です。
特に、シャープの最上位クラスである「KI‑UX100」と「KI‑TX100」は、機能がよく似ているにもかかわらず、価格に約4万円の差があります。
本記事では、両モデルの違いや共通点を徹底的に比較し、それぞれのメリット・デメリットを踏まえながら、あなたのライフスタイルに最適な一台を見つけるためのヒントをお届けします。
シャープ 加湿空気清浄機 KI-UX100の詳細情報はこちら↓
シャープ 加湿空気清浄機 KI-TX100の詳細情報はこちら↓
KI‑UX100とKI‑TX100のスペック早見表
以下に、「KI‑UX100」と「KI‑TX100」の主要な違いがひと目でわかる比較表を3つの切り口から追加でご紹介します。
【比較①：基本性能の比較】
| 項目 | KI‑UX100（2025年） | KI‑TX100（2024年） |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2025年9月 | 2024年9月 |
| プラズマクラスター | NEXT（約23畳対応） | NEXT（約23畳対応） |
| 空気清浄適用床面積 | ～46畳 | ～46畳 |
| 最大加湿量 | 1,100mL/h | 1,100mL/h |
| フィルター寿命 | 約10年 | 約10年 |
【比較②：モニター機能の違い】
| 表示機能 | KI‑UX100 | KI‑TX100 |
|---|---|---|
| 同時モニター表示 | ○ | × |
| 文字サイズ拡大機能 | ○ | × |
| 粒子数の数値表示 | ○ | ○ |
| 温度・湿度表示 | ○ | ○ |
| 電気代表示 | ○ | ○ |
【比較③：環境性能と省エネ性能】
| 環境・省エネ性能 | KI‑UX100 | KI‑TX100 |
|---|---|---|
| 再生プラスチック使用率 | 本体樹脂の20%以上 | 本体内部樹脂の最大15% |
| 静音時消費電力（清浄） | 約7.3W | 約7.5W |
| 静音時消費電力（加湿清浄） | 約8.5W | 約8.7W |
| 待機時消費電力 | 約1.0W | 約1.2W |
| 年間電気代差（目安） | 約54円安い | – |
「KI‑UX100」と「KI‑TX100」は、基本機能において非常に似通っている機種ですが、細かく比較していくと意外な違いが見えてきます。
以下の表では、発売時期・空気清浄能力・加湿性能・モニター機能・省エネ性能・環境配慮・価格といった主な項目を並べ、両者を一目で比較できるようにしました。
とくに注目すべきは、表示機能や再生プラスチックの使用率、省エネ性能のわずかな差といった点です。
購入を検討している方は、ここでしっかり違いを把握しておくと失敗がありません。
KI‑UX100とKI‑TX100の違いを深掘り
同じシャープの最上位モデルであるにも関わらず、「KI‑UX100」と「KI‑TX100」には4つの大きな違いがあります。
それは、①AIモニターの表示形式、②消費電力のわずかな差、③環境への配慮（再生プラスチック使用率）、④価格の差です。
これらの違いは、使う人のライフスタイルや優先順位によって価値が大きく変わってきます。
以下では、それぞれの違いについて詳しく解説していきます。
違い①：AIディスプレイ機能の進化
最大の違いは、モニター表示の使い勝手にあります。
KI‑UX100では、「粒子数」「温度」「湿度」などの情報を一度に画面に表示できる「同時モニター表示」機能を搭載。
さらに、文字サイズを拡大できるため、離れた場所からでも視認性が高く、高齢者や視力に不安のある方にとって非常に嬉しい設計です。
一方、KI‑TX100は従来型の切り替え式モニターを採用しており、確認したい情報に応じてボタン操作が必要です。
情報そのものは変わりませんが、確認の手間や利便性を考えると、この点は大きな選択ポイントになります。
違い②：エネルギー消費と節電性能の比較
どちらのモデルも省エネ設計ですが、KI‑UX100の方が微細な数値で見たときにわずかに優れています。
たとえば、静音モードでの加湿空気清浄時の消費電力はKI‑UX100が8.5W、KI‑TX100が8.7W。
1年間24時間稼働させたとしても、電気代の差は年間でおよそ54円程度です。
したがって、省エネ性能を重視する場合でも、この差を決定打とするには少し弱いかもしれません。
ただし、少しでも環境負荷を下げたい方には一つのポイントになるでしょう。
違い③：エコ素材使用率の差
KI‑UX100では、本体の樹脂部分に再生プラスチックが20%以上使用されており、環境配慮型の設計がされています。
対するKI‑TX100は、本体内部の樹脂素材に最大15%の再生プラスチックを使用。
たった5%の違いですが、環境意識の高いユーザーにとっては大きな意味を持つ数値です。
製品選びにおいて「サステナビリティ」や「エコ」を重視する方にとっては、重要な決め手になるでしょう。
シャープ 加湿空気清浄機 KI-UX100の詳細情報はこちら↓
シャープ 加湿空気清浄機 KI-TX100の詳細情報はこちら↓
価格情報｜お得に購入するには？
価格面では、KI‑TX100が圧倒的に有利です。
2025年11月時点での市場価格は、KI‑UX100が約121,000円、KI‑TX100が約81,000円と、約4万円もの差があります。
機能差がそれほど大きくない中で、この価格差は大きなインパクトです。
ただし、価格は時期やキャンペーンによって変動するため、購入前には複数のショップを比較するのが賢明です。
また、楽天やAmazonのタイムセール、ポイントアップ期間を狙えば、さらにお得に購入することも可能です。
KI‑UX100とKI‑TX100の共通点まとめ
ここまでの違いを確認すると、どちらを選ぶべきか悩む方も多いかもしれません。
しかし、安心してください。
基本性能に関しては、どちらのモデルも極めて高いレベルで一致しています。
以下では、両モデルに共通する主要な特徴を紹介します。
いずれもシャープのフラッグシップモデルらしい高性能を備えており、家庭内の空気環境を快適に保つための強力な武器となります。
プラズマクラスターNEXTを搭載
両モデルに共通する最大の特徴が、シャープ独自の空気浄化技術「プラズマクラスターNEXT」の搭載です。
この技術は、イオン濃度を高めることで、空気中の浮遊ウイルスやカビ菌、花粉、アレル物質を効果的に分解・除去し、空気を清潔に保ちます。
また、付着臭を分解して脱臭する機能もあり、生活臭やペット臭にも強い効果を発揮します。
約23畳の空間に対応しており、リビングやダイニングなど広いスペースでも安心して使用できます。
46畳対応の高性能空気清浄能力
空気清浄機能の対応床面積は、最大で46畳と非常に広範囲にわたります。
このため、吹き抜けのあるリビングやオフィスなど、広い空間でも1台で十分に空気を循環・清浄することが可能です。
複数台を設置する必要がなく、省スペースで効率よく空気環境を改善できます。
業界トップクラスの加湿性能（1,100mL/h）
最大加湿量は1,100mL/hと、家庭用加湿空気清浄機の中では業界最高クラスのスペックです。
乾燥しやすい冬場でもしっかりと湿度を保つことができ、風邪やインフルエンザの予防、肌や喉の保湿にも効果的です。
特に木造和室で約19畳、プレハブ洋室で約31畳に対応しており、広い空間でも加湿能力に不足はありません。
粒子数の「見える化」機能
空気中の微粒子の数をリアルタイムで表示する「見える化」機能も両モデルに搭載されています。
窓の開閉や掃除機の使用などで空気中の粒子数が変化する様子がひと目でわかるため、空気清浄機の効果を感覚ではなく数値で確認できます。
この数値の可視化により、家族の健康管理や花粉対策に活用しやすくなる点も魅力です。
クリーンルームレベルの清浄度（ISO Class8）
シャープの加湿空気清浄機は、医薬品製造現場でも用いられる「ISO 14644-1」に基づいたクリーンルーム規格Class8の清浄度を実現しています。
花粉症の方や赤ちゃん、高齢者、ペットを飼っている家庭においても、安心して使用できる高い空気清浄能力を備えています。
家庭用でこのレベルの清浄度を確保できる機種は貴重であり、品質面でも信頼できるポイントです。
フィルター寿命は約10年でメンテナンスも手間いらず
搭載されている集じん・脱臭一体型フィルターは、約10年間交換不要の長寿命設計です。
頻繁なフィルター交換が不要なため、手間とコストの両面でメリットが大きく、忙しい家庭や高齢の方にも安心して使用できます。
日常的な掃除機でのホコリ除去程度のメンテナンスで十分な性能が維持されるのも嬉しいポイントです。
使い捨て加湿プレフィルターが標準付属
両モデルとも、使い捨てタイプの加湿プレフィルターがあらかじめ付属しています。
このフィルターは、加湿用トレーやタンクの内部に取り付けることで、ホコリや水あかなどの汚れを吸着し、加湿器内部を衛生的に保つ役割を果たします。
一般的に、加湿機能を長く使っているとトレー内部に雑菌やぬめりが発生しやすくなりますが、このプレフィルターがあることで、そうしたトラブルを未然に防げるのです。
また、使い捨てタイプなので、定期的に交換するだけで簡単にメンテナンスができるのも大きな利点です。
衛生面に配慮した設計は、小さな子どもがいる家庭やアレルギー体質の方にとっても非常に安心感があります。
プレフィルターは単品でも購入可能なので、定期的な交換を習慣化することで、いつでも清潔な加湿空間を維持することができます。
KI‑UX100の口コミ・評判
KI‑UX100を実際に使ったユーザーの声には、その先進的な表示機能や快適性の高さを評価する声が多数見受けられます。
同時モニター表示によって、粒子数、温度、湿度といった複数の情報を一度に確認できる点が非常に便利との評価が多く、朝の忙しい時間帯でも一目で空気の状態が把握できると好評です。
特に高齢のご家族がいる家庭では、文字サイズの拡大表示機能により離れた場所からでも視認しやすく、「見やすくて助かる」という声が目立ちます。
加えて、46畳対応のパワフルな空気清浄能力や加湿力、静音性も高く評価されており、LDKなどの広い空間でも静かに快適に使用できる点が魅力です。
一方で、価格がやや高めであることに対する指摘もあります。
基本性能が旧モデルと同じであることから、同時表示と文字拡大に対して4万円の価値を感じるかどうかが、ユーザーごとの満足度に影響しているようです。
それでも、日々の快適性や使いやすさを重視する方にとっては、価格以上の満足感が得られるモデルといえるでしょう。
KI‑TX100のユーザーの口コミ・評判
KI‑TX100に寄せられる口コミでは、「価格に対する性能の高さ」に満足する声が非常に多く見られます。
最新モデルと同じ基本性能を備えつつ、価格はおよそ4万円も安いため、コストパフォーマンスを重視するユーザーからは「これで十分」「型落ちでも機能は申し分ない」といった肯定的な評価が目立ちます。
空気清浄力や加湿力、静音性はKI‑UX100と同等で、実用面での不満はほとんどありません。
また、粒子数や湿度などのモニター表示機能も備わっており、切り替え式であることに慣れてしまえば使い勝手にも問題はないという意見が多く見受けられます。
唯一の難点として挙げられるのは、モニター表示が一画面に収まらず、都度ボタンで切り替えが必要な点です。
とはいえ、「家電にそこまでの視認性は求めない」「少し手間でも価格を優先したい」というユーザーにとっては、十分納得のいく選択肢です。
結果的に、「性能と価格のバランス」という点でKI‑TX100は非常に優秀であり、型落ちモデルながらも根強い人気を誇っています。
両モデルとも、使い捨てタイプの加湿プレフィルターがあらかじめ付属しています。
このフィルターは、加湿用トレーやタンクの内部に取り付けることで、ホコリや水あかなどの汚れを吸着し、加湿器内部を衛生的に保つ役割を果たします。
加湿機能の衛生管理は重要ですが、このフィルターを使うことで、加湿トレー内の汚れや雑菌繁殖を防ぎ、清潔に使用できます。
定期的に交換することで、常に衛生的な状態を保つことができ、家族の健康にも配慮された設計です。
以下、次の見出し「おすすめ・比較・よくある質問」セクションの本文を作成しました。原稿はオリジナル表現で、インプットされたデータ内容を反映しています。
KI‑UX100とKI‑TX100の違いから見るおすすめモデル
KI‑UX100が向いている人
「SHARP KI‑UX100」は、最新モデルとして表示機能・環境配慮・省エネのすべてにわずかながら優位性があります。肌で感じられるほどの大きな性能差ではないものの、次のような方には特におすすめです。
- 粒子数や温度・湿度を一画面で確認したい、ひと目で情報を把握したい方。
- 文字サイズ拡大で見やすさを重視したい、離れた位置からでも操作・確認したい方。
- 最新モデルを手に入れ、長く安心して使いたい・次の数年先も機能が古びないようにしたい方。
- 環境配慮（再生プラスチック使用率）や省エネ性能に少しでもこだわりたい方。
こうした優先事項を持っているなら、約4万円の価格差に見合うだけの価値は十分にあります。
KI‑TX100が向いている人
一方で、性能的にはほぼ共通の「KI‑TX100」は、次のような方に特に適しています。
- 「基本性能（空気清浄・加湿・プラズマクラスターNEXT搭載）さえ備わっていれば十分」という現実的な選び方をしたい方。
- モニター表示が切り替え式でも問題なく、表示の“利便性”を重視しない方。
- 約4万円の価格差を他の家具・家電に充てたい、コストパフォーマンスを最重視したい方。
- 型落ちモデルである点を逆手にとって、賢くお得に選びたい方。
価格重視・機能重視どちらを優先するかが、どちらを選ぶかの決め手となります。
よくある質問
Q. どちらのモデルがコストパフォーマンスがいいですか？
両モデルとも基本性能（空気清浄適用床面積、加湿量、搭載技術）は同等であるため、「コストパフォーマンス」を基準にするならKI‑TX100が明らかに優位です。
ただし、表示機能や文字拡大、省エネ・環境配慮の差を重視するなら、それらの価値を価格差でどう評価するかが鍵となります。
Q. 同時モニター表示は本当に便利ですか？
はい、特に“複数の情報を一度に確認したい”方には大きなアドバンテージです。
表示切替が不要なので、例えば朝の慌ただしい時間などに状況把握がスムーズになります。
ただし、表示の切り替えに抵抗がない方には切り替え式でも十分実用的です。
Q. 文字サイズ拡大機能は必要ですか？
視認性に不安がある方（高齢の方、遠くから操作する環境、視力の低下が気になる方）には非常に有効な機能です。
一方、近くで確認できる環境であれば必須ではないという声もあります。
Q. どちらのモデルも使い捨て加湿プレフィルターは付属していますか？
はい、両モデルに標準付属しています。購入後すぐに衛生的に使用開始できる点は共通の利点です。
Q6. 省エネ性能の差は、電気代にどれくらい影響しますか？
「KI‑UX100」の方が静音運転時・待機時ともにわずかに消費電力が低く、1年間24時間稼働させた場合でも電気代差はおよそ50〜60円／年程度と非常に小さいです。
従って、省エネ差が決定的な選定理由になるほどではないと考えられます。
結論と総まとめ
「KI‑UX100」と「KI‑TX100」はどちらも、シャープの最上位クラスであるプラズマクラスターNEXT搭載・46畳対応・最大1100 mL／h加湿といった基本性能を備えた優れた加湿空気清浄機です。
選ぶ際のポイントは、表示機能・視認性・環境・省エネといった細かな違いに対して、約4万円の価格差をどう評価するかに尽きます。
- 最新機能・表示・利便性・環境配慮を重視するなら「KI‑UX100」。
- 機能の本質があれば十分、価格を抑えたいなら「KI‑TX100」。
あなたの予算、使用シーン、重視するポイントに応じて、最適な一台を見つけてください。
シャープ 加湿空気清浄機 KI-UX100の詳細情報はこちら↓
シャープ 加湿空気清浄機 KI-TX100の詳細情報はこちら↓
